Los líderes demócratas aseguraron al público estadounidense que un acuerdo presupuestario que mantendría el gasto no militar en los niveles de 2023 «protegería prioridades internas clave», pero economistas y defensores de la justicia económica criticaron al partido el lunes por apaciguar al Partido Republicano y permitirle incluir a sus principales líderes. meta. . Acelerar los recortes del Servicio de Impuestos Internos para beneficiar a los evasores de impuestos adinerados.
El acuerdo, que proporciona 772.700 millones de dólares en «financiación discrecional no relacionada con la defensa», también incluye una disposición para recortar la financiación al IRS en 10.000 millones de dólares, lo que el Partido Republicano argumentó el año pasado como parte de la llamada responsabilidad fiscal. el techo de la deuda. — entrará en vigor en 2024 en lugar de 2025.
Criticando las declaraciones del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D.Y.) y del líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D.Y.), que dijeron que el acuerdo «preservaría importantes prioridades de financiación para el pueblo estadounidense y evitaría un cierre del gobierno», Budget and Policy Prioridades El Centro (CBPP) advirtió que el acuerdo era «en el mejor de los casos, una congelación de la financiación en un momento en que el gasto ha aumentado, lo que significa que se recortarán los servicios públicos de los que dependen las personas y las comunidades».
Sharon Parrott, presidenta del grupo de expertos progresistas, dijo que si bien los demócratas rechazaron «recortes adicionales y más profundos que algunos republicanos de la Cámara han pedido», un paso «crítico», la aceleración de los recortes de financiación del IRS en el acuerdo fue «profundamente desafortunada».
Con esa disposición, dijo Parrott, el acuerdo «pone los intereses de los evasores fiscales por delante de los de los contribuyentes honestos».
«Cualquier recorte adicional al IRS debe ser rechazado», añadió. «Los republicanos de la Cámara de Representantes continúan organizando manifestaciones que, según afirman, tienen que ver con el gasto y los déficits, sólo para exigir recortes en la financiación del IRS que debilitarán la aplicación de los impuestos, permitirán una mayor evasión fiscal ilegal y aumentarán el déficit».
Los críticos han advertido que recortar la financiación del IRS no sólo haría más difícil para el gobierno tomar medidas enérgicas contra la evasión fiscal por parte de los ricos, lo que costaría aproximadamente 38.100 millones de dólares en ingresos fiscales perdidos. de acuerdo a Un análisis del Center for American Progress (CAP), pero también dificultaría que los trabajadores accedan a los servicios del IRS.
«Dice mucho que se trata de una prioridad conservadora», dijo Bharat Ramamurthy, ex subdirector del Consejo Económico Nacional.
La Ley de Alivio de la Inflación de 2022 aumentó la financiación para el IRS, dijo la semana pasada David Kass, director ejecutivo de Americans for Tax Fairness, reduciendo los tiempos de espera y aumentando los servicios para los contribuyentes «al tiempo que permite al IRS recuperar fondos de los evasores fiscales de los súper ricos». «:
Aún así, «los republicanos siguen centrados en un tema: proteger a los más ricos del pago de su parte justa de impuestos», dijo Kass. “Los republicanos siguen gritando sobre el tamaño del déficit, usándolo como excusa para intentar recortar los servicios de los que dependen los estadounidenses. Sin embargo, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, los recortes presupuestarios del IRS le están costando miles de millones a nuestro país. ¿Por qué entonces los republicanos actuarían de esa manera? Es difícil recortar esta financiación y aumentar el déficit. Sabemos la respuesta. proteger a los megaricos que evaden impuestos en lugar de ayudar a los estadounidenses trabajadores”.
El director senior de política presupuestaria federal de CAP, Bobby Kogan, dijo que el acuerdo finalmente alcanzado por republicanos y demócratas incluía alrededor de 32.500 millones de dólares en «compensaciones de costos reales», menos que la cantidad de ingresos estatales que se perderían cuando el IRS pierda financiación. considerar los fraudes fiscales;
«Por cada dólar que el IRS gasta en auditar a los ricos que evaden impuestos, Estados Unidos recibe 22 dólares a cambio». dicho grupo de campaña Groundwork Action. «Las matemáticas MAGA no cuadran».
Panel para apaciguar a los extremistas republicanos con recortes en el IRS ha añadido«Es fiscal y moralmente irresponsable».
