Este audio se genera automáticamente. Háganos saber si tiene algún comentario.
Breve de buceo.
- BlackRock se retiró de la iniciativa Net Zero Asset Managers respaldada por la ONU, confirmó un representante de la compañía a ESG Dive el viernes por la mañana.
- El vicepresidente de BlackRock, Philip Hildebrand, y la directora global de soluciones de transición y sostenibilidad, Helen Lees-Jones, dijeron en una carta a los clientes el jueves. Bloomberg informó anteriormente.
- Desde que se fue, el presidente electo Donald Trump y las mayorías republicanas en la Cámara y el Senado han convertido cada vez más esas membresías en una lista de objetivos en los últimos años. En el último mes, seis de los bancos más grandes de Estados Unidos abandonaron una iniciativa bancaria similar, el Net Zero. Alianza Bancaria, que incluye: cinco de los seis bancos más grandes del país por activos.
Información de buceo:
Tras la salida de NZAM de BlackRock, State Street es el último de los tres mayores gestores de activos del país que permanece en la alianza, según Lista de signatarios del PAN. Vanguard era miembro antes de retirarse en 2022.
Hildebrand y Lees-Jones dijeron que la membresía de BlackRock en NZAM creó confusión sobre las operaciones de la empresa y dejó a la empresa «con consultas legales de varios funcionarios gubernamentales», según un informe de Bloomberg sobre la carta, aunque un portavoz de BlackRock confirmó la autenticidad de la carta del cliente. carta, se negaron a compartir una copia con ESG Dive.
BlackRock ha sido incluido en varias listas de vigilancia estatales, incluido en listas negras e investigado como resultado de su membresía en NZAM y posturas percibidas sobre temas como los combustibles fósiles. Sin embargo, la carta de Hildebrand y Lees-Jones afirma que su participación en NZAM «no ha afectado (a BlackRock). sobre la forma de gestión de las carteras de clientes».
«Nuestra partida no cambia la forma en que desarrollamos productos y soluciones para los clientes o administramos sus carteras», supuestamente dijo la firma a los clientes. «Nuestro compromiso de ayudar a nuestros clientes a lograr sus objetivos de inversión sigue siendo inquebrantable».
Miembros de NZAM, así como miembros de grupos similares NZBA y Acción climática100+ – han sido objeto de múltiples investigaciones dirigidas por republicanos a nivel estatal y federal control del hogar, poder judicial y: Comisiones de servicios financieros todos han llevado a cabo investigaciones relacionadas con ESG en los últimos dos años, que podrían reactivarse con poder legislativo adicional ahora que los republicanos también controlan el Senado y la Casa Blanca.
El Comité Judicial de la Cámara envió previamente una carta a BlackRock y a más de 60 otros miembros estadounidenses de NZAM con una fecha límite de respuesta el viernes por la tarde, dijo en un comunicado de prensa el presidente del Poder Judicial de la Cámara, Jim Jordan, dijo en un comunicado enviado a ESG Dive el viernes que la investigación de su comisión ayudó a sacar a BlackRock del grupo.
«Esta es una gran victoria para la libertad y la prosperidad estadounidense», dijo Jordan en un comunicado. «Todas las instituciones financieras estadounidenses deben hacer lo mismo y abandonar el cártel climático y despertar a las políticas ESG».
BlackRock también ha sido blanco de diversas investigaciones y legislaciones gubernamentales, además de recibir avisos de cese y desistimiento. estados de indiana y: Misisipi el año pasadoBlackRock, Vanguard y State Street demandaron a Texas y a un grupo de estados liderados por republicanos el mes pasado, acusando «Cártel para manipular el mercado del carbón».
El movimiento de BlackRock llega la misma semana JPMorgan Chase se unió al tren Salidas de NZBA: siguió la salida de JPMorgan el martes Banco de América, Citigroup, Morgan Stanley, Goldman Sachs y Wells Fargo cancelaron sus membresías el mes pasado.
Los signatarios de la Iniciativa de Gestión de Activos de las Naciones Unidas se comprometen a alcanzar el cero neto para 2050 o antes todavía tiene obligaciones de aproximadamente 325 administradores de activos con más de $57,5 billones en activos bajo administración, que aún incluyen; JP Morgan Asset Management, State Street y Franklin Templeton Investments – todo completado 70 miembros de CA100+ que se fueron porque la Sala de Primera Instancia ha iniciado su investigación.
En su presentación anual de valores de 2023, BlackRock admitió tanto Estudio en profundidad de cuestiones ESG por parte de partes interesadas, reguladores y clientes puede «afectar negativamente» la reputación y el negocio de la empresa.
Las instituciones financieras ahora están luchando para evitar perder tiempo en varias audiencias debido a su incorporación a la alianza climática en 2025, dijo anteriormente a ESG Dive Vanessa Fajans-Turner, directora ejecutiva de Environmental Advocates NY, después de la salida de JPMorgan de la NZBA.
«Se trata del nuevo momento político en el que Estados Unidos está entrando con el cambio de administración presidencial», dijo Fajans-Turner en una entrevista. Muchos de los líderes del movimiento están ganando poder en las agencias y círculos federales, como ven los bancos. muro.»
Fajans-Turner añadió que los directores ejecutivos de las instituciones financieras no han incluido «el informe de Jim Jordan sobre lo que significa el riesgo climático en sus decisiones para 2025».
Actualizar: Esta historia se actualizó para incluir comentarios del presidente del poder judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan.
